DiY: ARC M60 HD VI. - Barta Ottó

Ott hagytuk abba, hogy ismertetni fogom az ARC M60 HD monoblokk méréseit. Először lássuk a négyszögjelre adott válaszokat. Nagyon szépek a fotók. Aki épített már erősítőt, és tud mérni is, az le tudja vonni a következtetéseket. Íme a 4 sarokponti frekvencián a válaszjelek kinézete.:

  

A 20kHz-s jelről külön írok, mert megérdemli. A frekvencia skálán felfelé haladva egyre nehezebb szép jelalakot produkálni, s ezt sajna meg is lehet hallani. Nyilvánvaló, hogy egy végtelen sok frekvenciából álló jellel vizsgálva a felső tartományt, egy csöves erősítőben nem lesz szép a válasz jel. Vagy lehet szép, de akkor a hang lesz csapnivaló. A csöves erősítők nagy részénél a 20k-s jel felfutó éle gömböjödik a vágás miatt, a jel platóján pedig meglehetősen szép kitüremkedések szoktak lenni. A különböző rezonanciák miatt. Legalábbis így hiszem, hogy az miatt. Nos ezen erősítőt beállítva ilyen gondok nem tapasztalhatók. A négyszög jelből egy másik szimmetrikus jel lesz, s itt a szimmetrikusság a lényeg. Ez a szimmetrikus jel leírható a trapézra vonatkozó egyenletekkel. Ennek aka az, hogy a kimenőtrafó rendkívül pontosan szimmetrikus, s az erősítő is az, ha nem is teljesen. "Jó képességű kostruátorok" néhány fórumon írják, hogy ők milyen szimmetrikus paraméterekkel rendelkező trafót tudnak tekerni, meg azt is közlik, ennek elkészítése nem nagy ügy. Lehet, hogy így van, de sajna tőlük még soha egyetlen egy trafót nem láttunk megtekeredni. 

Ha már van egy jó kis okos szkópom, akkor egy új szkóp mérést is felteszek ide. Ezen a fotón tkp. egy képernyőre van kitéve a közepes frekvenciájú 2k-s jel, és a 20 k-s jel. Jól látszik itt is a szimmetriával megvalósult torzulás. De ennél sokkal jobban látható a fázis torzítás. Vegyétek szemügyre a fotót, s láthatjátok, hogy a fázistorzítás meglehetősen kicsi, azaz a hang elszíneződése nem lesz számottevő, főleg a mainstream frekvenciák esetén. Nos ez igen fontos, de nemelégséges tényező a természethű hangátvitel megvalósításához.Íme a fotó:

Következzenek a szokásos számítógépes mérések. A kép címe megmondja, mit láthattok. A frekvencia átvitel nagyon szép. Jól látható az erősítő alsó határfrekvenciája. Ez meg is hallatszik, s meg is látszik a következő diagarammon, ami a fázistorzítást mutatja. A görbe érvényességi köre 20Hz-20kHz. (valami miatt levágódott a vízszintes tengely felirata) Jól látható, hogy a mainstream frekvenciákon alig van gond a fázis átvitellel. Ilyen jót még soha nem mértem erősítőn. Ez az erősítő nem nagyon szinezi a hangot. A THD-n látszik, hogy a rettegett 3. harmonikus -90 "débével" van az 1 kás mérőjel alatt. Ez igen jó érték. Ne feledjük: ez egy pentódás erősítő, ami állítólag szenved a 3. harmonikus torzításoktól. A 2. harmonikus is kellően alacsony szintű. Az IMD rendkívül kicsi, PP rendszerű csöveserősítőkhöz illik az ilyen alacsony torzítás.

Egy fórumon valaki oda ollózott nekem egy Hifi újságból az ARC referencia erősítúőjének átvitelét különböző impedancioákra.Lsd.: a fotót.

Bár az illető a saját erősítőjéről ilyen diagarammot nyilvánvalóan nem tesz fel, de azért "barátságból" vagdalkozik ilyenekkel, hogy bizonyítsa, ez az erősítő nem is olyan jó. Én szeretem a kihívásokat, ezért csináltam egy olyat, hogy állandó feszültséggel hajtva erősítőmet, 2-4-8 Ohmos terhelést tettem a kimenetre. Ezeken kívül a 8 Ohmos műterheléssel paralell kötöttem egy 2uF-os Siemens Waxpapir kondit, szimulálandó a hangfal hatását. Természetesen továbbra is ugyanakkora bemeneti feszt adtam a gépre. Egy diagrammra elmentettem az összes mérést. A diagramm 1 függőleges osztása 1 dB! Az erősítőt 2 Watton mértem, ami egy kicsit több, mint ahogy a REF150-et mérték. Gondoltam adok neki egy kis előnyt. Ezenkívül a diagrammom X tengelye csak 72kHz-ig terjed. A kék színű görbe a 8 Ohmos terhelésre adott válasz. Láthatjuk elég jó az átvitele az erősítőnek.

4 Ohmmal terhelve az erősítőt (piros görbe) a kimeneti feszültség nőtt!!, Ami magával hozza a kimeneti teljesítmény növekedését is, de csak minimálisan. Érdekes, hogy még a REF150 görbéje lekonyulni látszik, az én görbém 20kHz-n cca. 0,3-0,4dB kiemelést mutat. Mély hangoknál változás gyakorlatilag nincs. Amin nem lepődök meg, mivel dolgozik a CFB.

A zöld görbe a 2 Ohm-ra adott válasza az erősítőnek. Mélyben még most sincs változás (!), illetve annyi, hogy ez a görbe átlagosan 1dB-el nagyobb szintet mutat, mint a 8 Ohmos átvitel. Sajna itt már 20kHz-n megjelenik egy 0,7dB kiemelés. Ami azért nem sok, de talán éppen jó, mert besegít a hangfal mérséklelten eső átvitelének kompenzálásába. Ezt a kiemelést a kimenőtrafó nagyfokú elillesztése okozza.

A komplex terhelés (8 Ohm paralell 2uF) hatására a 8 Ohmos terheléshez képest 0,8-0,9dB szintemelkedést sikerült detektálni. Meglepő, hogy 20 kHz-n az erősítő átvitele ilyenkor 1,5dB-t esik az 1kHz-hoz képest. Ami azért még jóval belül van a szabványban meghatározott -3dB-es szintesésen.

Általam levont konklúziók:

Ez az erősítő rendkívül jó basszus, és magashang átvitellel rendelkezik. A basszusa még komplex terhelés hatására sem omlik össze, alátámasztva a CFB, (nem a Quad kapcsolás) jótékony hatását a basszusjátszó képességre, valamint annak kiterjedésére, kottázhatóságára. Elmondhatom továbbá azt is, hogy ezek a régi ARC kapcsolások kitűnő tulajdonságaik mellett kitűnő hanggal is rendelkeznek. Ezen erősítő kapcsán nem kell "középhangokból térillúzió" építést vizionálni, meg magasanangokból álló mikrotörténések által gerjesztett teret képzelegni. Itt a tér egyszerűen létezik. Ezen erősítő meghálálja a full szimmetrikus kimenő transzformátor használatát, amelynek egyik hazai gyártója éppen ezen sorok írója.

  

Hogy milyen az erősítő hangja? Az első meghallgatásról itt egy idézet az Audioforum.hu-ról:

"Nos ott tartottam, hogy nálam járt egy barátom. Az igazság az, hogy előtte fél éjszaka szólt az ARC M60 HD nevű frissen elkészült gépezet. A végcsövek a régi erősítőmből lettek átvéve, azok használtak. A többi cső új. Mire barátom megjött addigra kb 5 órát működött a kütyü, beleszámolva az érkezése előtti félórás melegítést is. Remélem nem haragszik meg, ha úgy jellemzem az első észrevételét, hogy megdöbbent. Én is. A Diyeramp először nagyon nem jól szólt, kb 25-30 perc után jött meg a hangja. Jesszusom! Mi lesz itt, ha ez az instrumentum bejáródik! Úgy tűnik barátommal együtt ugyanazt hallottuk. Például azt, hogy a 3 személyes kereveten bárhova ülhetsz, feküdhetsz, a sztereo térhatás nem bomlik fel, nem torzul. Lehet a monoblokk kialakítás miatt? Ha igen, akkor revidiálom magam, mert valahol azt írtam: nem érdemes MB-t építeni, mert nem hoz annyit, mint amennyi pénzt beleteszünk. De azért ez a sztereo talán megéri. Nem mondom, hogy egy jobb hangfallal esetleg sima egytápos cuccal is ellehet érni ezt a hatást, de most ez nekem MB-vel sikerült. Amúgy a hang kilép a dobozából, a szobám szabadtéri színpad lett. Még szerencse, hogy nem esik az eső. Azt kell, hogy mondjam, néha megkültük a hangerőt. Uriah Heep, Black Sabbath, meg hasonlók hallgatása okán, ami gondot nem okozott az erősítőnek. Közben a macskám nyugisan aludt oldalvást, mellettünk, úgy kb. 7 óra irányában, másfél méterre. Csöves hang révén nyugodtan aludt. Innen is tudtam, sok gond nem lehet a hangzással. Ugyanis SE és félvezetős rettenetek megszólaláskor kirohan a szobábol. Mondjuk ilyeneket meghallva nekem is megindul a bélrendszerem perisztaltikája. De hallgattunk klasszikus zenét, jazzt, valamint lekvárzsibbasztó felvételeket is. Ez utóbbiakat az SE erősítők hívői szeretik a "különleges", de nem életszerű hangzások miatt. Na persze azok bármin jól szólhatnak. Még SE-n is. Hallgattunk kínai (nem Japán) dobot, Tommy Emmanuel akusztikus sziporkáit, , szóval szinte mindent, a Rolling Stones-al bezárólag a 70-es évekből. Hogy milyen a hang? Nos ez nagy kérdés. Barátommal először is nyelvtani, értelmezési problémákat kellett helyre tennünk. Sem Ő, sem én nem igazán vagyunk járatosak az angol nyelv rejtelmeiben. A konzílium tárgya az volt, hogy a hallgatott hangzás SoS, vagy VoS mozaik szavakkal írható le. Konyak esetében a VoS azt jelenti, hogy nagyon öreg konyak. Az SoS meg azt, hogy mentsétek meg hajóinkat. Nos mi erre nem gondoltunk, hanem a hang "elnevezése" volt a gondunk. S, avagy sound, vagy V mint voice. Bár szeretjük a konyakot, de itt ez most nem számított. Végül is a Voice-t választottuk, gondolván arra, hogy a jól ismert márka is így szól: Hit Master Voice, azaz az emberi hangra gondoltak a szlogen megalkotói. Nos az erősítőn hallott hangot így jellemezhetjük: Voice of Sirens. Az erősítő a szirének hangján szólalt meg. Aki nem tudja mi az a szirén, az nézzen utánna. Hogy ez mit jelent? Például azt, hogy megtudom különböztetni a lábdob, vagy a bőgő márkáját. Vagy azt, hogy csökkentek az "sz, cc, ts, stb. hangok forszírozottsága. Vagy azt, hogy 1968-as felvétel meghallásakor kiül a libabőr az ember hátára. Mesélhetnék arról, hogy mi az, hogy természetességgel zenélni, s azt hallani, akár 50 évvel ezelőtti amatőr zenekar esetében, vagy E. Prézli alkoholos mámorban úszó hangszálainak minden dörmögését meghallani, mert igen, a király csak a Te szobádban, csak Neked, s csak ilyen erősítővel megszólalva énekeli a Fever című könnyed blues-át. Mondták, hogy a Pink Panter jobban szólt MP3-ból egy nem hypolt erősítőn, mint a másik hypolt erősítőn Annafürdőn. (jó buli, ha még egy jó felvétel sem volt, csak MP3) Nos mi egy párszor meghallgattuk ezen felvétel első felét. Hihetetlen hangszer különtartás, basszus, ami kottázható, és olyan szaxi, amilyet az emberfia a Kamara Erdei úton sem kap még pénzért sem. Írhatnám hosszú, hosszú ideig, de félek betelne az Internet memóriája. Nos ez a VoS hangzás, azaz amit úgy lehet jellemezni: a szirének hangja.

Miért is hallgattuk a Rózsaszín Macskát oly soxor? Nos azért, mert kíváncsiak voltunk arra, hogy egy Telefunken 803S Diamand cső megéri-e szerénynek egyáltalán nem mondható árát. Ezzel átmentünk cső teszterbe. A baj még tegnap kezdődött: két Tesla E88CC-vel. Túl lágy volt a hangzás. Ezért egy kissé frissebb hangzású sokak által lenézett orosz 6N23P-re cseréltem a harmadik csövet. Így egyensúly lett a lágy, és kevésbé lágy hangzású csövek hangja közt. Később megpróbáltam a végcsöveket meghajtó 6N23P-t kicserélni EI 6FQ7-re. Gyorsan vissza is cseréltük. Az a cső itt, és ebben az áramkörben nem igazán VoS hangzású. Kíváncsi voltam, mi okozza ezt a hihetetlen hangot, amit tapasztaltunk. Gondoltuk, kicseréljük a 803-at sima Telefunken ECC83-ra. A hang színe nem igazán változott, de a hang megszólalása igen! Erőszakos, a felső prezens tartományban kiemelés jött létre, a szűzlányt sejtető női hang anyós hangá vált. Szexualizálta fülünket. Visszatérve a 803-ra, a hang kedves, szívet, fület, és hormonokat serkentő hatású lett. A 83-nál a szaxi recsegett, a 803-nál nem, hanem, zenélt, s meglehetett hallani a dobok márkáját, bár nem tudom, hogy hívják őket. Szóval ezek a csövek, mármint az ECC803S-ek tudnak valami nagyon nagyot, ha az egyébként drága és igen jó hangúnak ismert Telefunken ECC83-at így lealázzák. Hogy fizetnék-e értük darabonként 360 rugót? 

Nos nem. Elmondom miért. Vettem én 4 darab selejtes 12AX7-es Kínai csövet. Gondoltam beteszem az erősítőbe, hátha a barátom előbb elmegy. Meg aztán a macska miatt is aggódtam, nem-e a nagy műélvezetben valamit elfelejtett. A 4 csövet 4000 Forintért vettem, s hibájuk annyi, hogy az árnyékoló lemezük valami kungfu fogás miatt elgörbült. Viszont van egy érdekességük, ami felhívta a figyelmet rájuk: nevezetesen az, hogy 3 csillám van bennük. Még a Tf ECC803-nak sincs ilyene. Betettem ezeket a csöveket, s megdermedtünk. Sokkal jobban szólt, mint a Tf ECC83. Közelebb volt a hangja a 803-as álomcsövekhez. Egy selejtes csőnek. Hihetetlen. Szóval kéretik vadászni kínai 3 csillámos ECC83-at a jó hang érdekében. Ezt tudom, senki sem fogja elhinni, de tényleg így van. Annyira, hogy az eddig próbacsőnek nyilvántartott kiskínaiak díszdobozt kaptak, s ha valami miatt életem vége előtt a 803-sok elmennek, akkor meg van az utódjuk. 

Tettem ezt a beszámolót azért, hogy mindenki átérezze döbbenetünket ezen erősítő hangján, valamint ledöbbenjen azon, hogy ilyen olcsón lehet VoS minőségű erősítőt készíteni. Csak kínai és orosz csövek, valamint egy jó Dyscus féle kimenő kell hozzá. Persze azért nem ilyen egyszerű a dolog. Dyscus féle NYÁK terv is kell hozzá. "

Ezzel a sorokkal zárom is ezt az építési leírást. Annyit elmondhatok, hogy a csöves hifisták jó része vagy ilyen ARC M60 HD erősítőn hallgatja már a kedvenceit, vagy éppen most építi ezen instrumentumot. Végsősoron célom ez volt, azaz az, hogy ezen leírás segítsen az utánépítőknek. Kérdéseitekkel itt a blogon, vagy az ottobar@indamail címen bombázhattok.

A cikksorozat további részei:

• ARC M60 HD I
• ARC M60 HD II
• ARC M60 HD III
• ARC M60 HD IV
• ARC M60 HD V
• ARC M60 HD VI